泰州機(jī)器設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量鑒定

是否有相關(guān)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)：產(chǎn)品質(zhì)量鑒定，需要對實(shí)際交付的產(chǎn)品質(zhì)量與某一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對，才能出具鑒定意見。因此，如果雙方合同對于產(chǎn)品的參數(shù)沒有明確約定（如產(chǎn)能、功率，設(shè)備所生產(chǎn)的產(chǎn)品的技術(shù)要求），則需要有相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為比對的依據(jù)。在上述標(biāo)準(zhǔn)均缺乏的情況下，即使法院委托了鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定機(jī)構(gòu)也會以不具備鑒定條件為由而退鑒?！景咐吭瓕忞S機(jī)選定的鑒定機(jī)構(gòu)浙江方正校準(zhǔn)有限公司于2016年6月7日書面通知原審法院“因自粘線PVC、CCAD、規(guī)格為0.33/0.63的電鍍銅包鋁沒有氧化性能的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，無法對氧化性能作出評判。因此該項(xiàng)目不具備鑒定條件，我公司決定不予受理，并將該案的卷宗等資料退還法院”。產(chǎn)品質(zhì)量鑒定用光譜儀測定元素成分防止偷工減料。泰州機(jī)器設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量鑒定

法院對哪些情形不予委托鑒定？依據(jù)《較高人民法院關(guān)于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問題的規(guī)定》第1條規(guī)定，有下列情形之一的，人民法院不予委托鑒定：(1)通過生活常識、經(jīng)驗(yàn)法則可以推定的事實(shí)；(2)與待證事實(shí)無關(guān)聯(lián)的問題；(3)對證明待證事實(shí)無意義的問題；(4)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人舉證的非專門性問題；(5)通過法庭調(diào)查、勘驗(yàn)等方法可以查明的事實(shí)；(6)對當(dāng)事人責(zé)任劃分的認(rèn)定；(7)法律適用問題；(8)測謊；(9)其他不適宜委托鑒定的情形。第2條規(guī)定：擬鑒定事項(xiàng)所涉鑒定技術(shù)和方法爭議較大的，應(yīng)當(dāng)先對其鑒定技術(shù)和方法的科學(xué)可靠性進(jìn)行審查。所涉鑒定技術(shù)和方法沒有科學(xué)可靠性的，不予委托鑒定。泰州嬰幼兒產(chǎn)品原因分析鑒定產(chǎn)品質(zhì)量鑒定通過拉力機(jī)測定機(jī)械強(qiáng)度。

向省級以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門提出產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請的申請人，是指司法機(jī)關(guān)，仲裁機(jī)構(gòu)，處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛有關(guān)社會團(tuán)體，產(chǎn)品質(zhì)量爭議雙方當(dāng)事人以及質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門或者其他行政管理部門。2.不予受理：質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門對下列產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請不予受理：一是申請人不符合上述規(guī)定的；二是未提供產(chǎn)品質(zhì)量要求的；三是產(chǎn)品不具備鑒定條件的；四是受科學(xué)技術(shù)水平限制，無法實(shí)施鑒定的；五是司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)對產(chǎn)品質(zhì)量爭議作出生效判決和決定的。

筆者近期處理了多起涉及產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的案件。通常這類案件中，設(shè)備的買方或定作方以設(shè)備存在質(zhì)量問題為由，要求退還設(shè)備給賣方或承攬方，并退還已付貨款。這類案件的主要在于買方/定作方需要舉證證明設(shè)備存在重大質(zhì)量問題，而非局部的瑕疵，因此往往需要借助專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見，判定設(shè)備是否符合合同約定，滿足購買設(shè)備的合同目的。以下筆者結(jié)合代理的多起產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件中，參與鑒定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，重點(diǎn)介紹在訴訟案件中，由法院委托的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的相關(guān)流程、要點(diǎn)。產(chǎn)品質(zhì)量鑒定通過首檢巡檢末檢形成閉環(huán)。

產(chǎn)品質(zhì)量存疑該依據(jù)啥法律維護(hù)權(quán)益：當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量存疑時，主要依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》維護(hù)權(quán)益?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者對產(chǎn)品質(zhì)量有過錯的，同樣需擔(dān)責(zé)。消費(fèi)者可要求銷售者或生產(chǎn)者對有質(zhì)量問題的產(chǎn)品進(jìn)行修理、更換、退貨；造成損失的，還應(yīng)賠償損失?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賦予消費(fèi)者安全保障、知悉真情等權(quán)利。若產(chǎn)品質(zhì)量不符合要求，侵害消費(fèi)者權(quán)益，消費(fèi)者有權(quán)主張合法權(quán)益?？膳c商家協(xié)商解決，協(xié)商不成可請求消費(fèi)者協(xié)會調(diào)解，或向市場監(jiān)督管理部門投訴，甚至通過仲裁或訴訟方式維護(hù)權(quán)益，以保障自身合法權(quán)益不受侵害。產(chǎn)品質(zhì)量鑒定通過圖像系統(tǒng)檢測外觀缺陷。蘇州嬰幼兒產(chǎn)品質(zhì)量鑒定

產(chǎn)品質(zhì)量鑒定設(shè)備應(yīng)當(dāng)張貼校準(zhǔn)狀態(tài)標(biāo)識。泰州機(jī)器設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量鑒定

產(chǎn)品質(zhì)量鑒定是否有統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)？目前國家沒有頒布統(tǒng)一的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)《較高人民法院對外委托鑒定、評估、拍賣等工作管理規(guī)定》第二十七條，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定費(fèi)用以當(dāng)事人與鑒定機(jī)構(gòu)協(xié)商為主，同時依據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》第十二條，鑒定費(fèi)用由當(dāng)事人直接支付給鑒定機(jī)構(gòu)。對產(chǎn)品質(zhì)量鑒定鑒定人（專業(yè)人士）有什么要求？依據(jù)《較高人民法院對外委托鑒定、評估、拍賣等工作管理規(guī)定》第二十三條，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定屬于跨學(xué)科、疑難復(fù)雜案件，對鑒定專業(yè)人士要求較高。鑒定人（專業(yè)人士）應(yīng)具有高級工程職稱，并具有被鑒定產(chǎn)品的工作經(jīng)歷和專門知識。泰州機(jī)器設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量鑒定